Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.catalyst.alphanet.ch!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?vir=E9?= de eternal-september.org ? Date: Mon, 16 May 2022 15:04:24 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: <6hs28htd6fvp9jfhanogilavghc0q805a1@consensus-omnium> <9cs38h9g7vo0j8df60k05pvpv9se7en6tl@consensus-omnium> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 16 May 2022 15:04:24 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; posting-host="catalyst.alphanet.ch:192.168.99.121"; logging-data="4198"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:TGqd+k5clNCqMht6VVmffMKODmTdcPSwuXLnISCzef4= Bytes: 2111 Lines: 12 M.V. wrote: > Si c'est effectivement là que ça se situe, il y a le même bug avec le > serveur pasdenom.info : les messages avec un cancel-key correspondant à > un cancel-lock non situé sur la 1ère ligne du champ sont refusés par ton Il est censé être corrigé chez moi maintenant. > Si j'envoie un message d'annulation comportant un cancel-key > correspondant à un cancel-lock situé sur la 2ème ligne du champ via e-s, > le cancel est honoré par ton serveur mais pas par celui d'e-s ! Oups. Ceci explique aussi peut-être pourquoi certains messages sont restés sur e-s ...