Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Jacques L'helgoualc'h Newsgroups: fr.comp.text.tex Subject: Re: {} Date: Sun, 20 Feb 2022 16:42:18 -0000 (UTC) Organization: Aucune. Lines: 28 Message-ID: References: <87v8x9ftdw.fsf@example.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 20 Feb 2022 16:42:18 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="12fe7aa1dd5c2748a279444d159e4997"; logging-data="14494"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+7/jCaue4G0FejNMuubadr" User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Cancel-Lock: sha1:ZC6dz4jMEJHWmoaoY2VvL8vcQ6c= Bytes: 2025 Le 20-02-2022, Denis Bitouzé a écrit : > Le 14/02/22 à 12h14, Vincent Belaïche a écrit : > >> Bonjour, > > Bonjour, Bonjour, >> En travaillant sur la traduction en français de l'officieux, je suis >> tombé sur l'expression « empty curly braces » pour désigner « {} ». >> >> Je ne suis pas très satisfait aussi bien par l'expression anglaise >> originale, que par une traduction littérale « accolades vides » en >> français. En effet ce ne sont pas les accolades elles-mêmes qui sont >> « vides », mais leur contenu. > > J'utilise très régulièrement l'expression « paire d'accolades vide » et > ça ne m'a jamais troublé :) .... moi non plus (mais on peut préciser le singulier à l'oral). > On dit d'ailleurs qu'un panier est vide, pas que son contenu l'est : je > pense qu'il est communément admis que, lorsque l'on dit que le contenant > est vide, ça signifie que le contenu du contenant l'est (vite un cache > d'aspirine !) le contenu {} est vide, mais pas le contenant { {} } :)