Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 8 May 2022 09:34:08 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.1 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Donn=c3=a9es_personnelles_/_violation_de_la_loi_sui?= =?UTF-8?Q?sse?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.misc.droit References: <6276ca9d$0$26335$426a74cc@news.free.fr> From: robby In-Reply-To: <6276ca9d$0$26335$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 15 Message-ID: <62777270$0$18017$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 08 May 2022 09:34:08 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1651995248 news-4.free.fr 18017 91.168.150.105:46338 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1703 Le 07/05/2022 à 21:38, yoyo a écrit : > La question est : est ce un délit de rediffuser quelque chose qui a > été volontairement rendu public via le web, usenet ou tout autre > support... je pense qu'il existe maintenant une notion de "avec la volonté de nuire". Mais je ne sais pas a quel point elle est restranscrite précisément en droit ( à part pour les photos de policier, par ex ). ( et eventuellement de recel, quand ces données n'auraient pas être visibles au départ, mais ça n'est pas le cas ici ). -- Fabrice