Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.catalyst.alphanet.ch!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.maths Subject: Re: Une photo de Sgr A* ? Supersedes: Date: Sat, 14 May 2022 06:24:24 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: <9pts6hl5piqlssn93ctgv724am88ehfnnk@4ax.com> <627e5758$0$2988$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 14 May 2022 06:24:24 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; posting-host="catalyst.alphanet.ch:192.168.99.121"; logging-data="27530"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64)) Cancel-Key: sha256:PzttTExGHIr5F/l9GnI+7pD6Gvfvbat6qQ5GojdBz5M= Cancel-Lock: sha256:2X8ONGNGb+XShjzqLK+tfVrnSTCN4oLdEJ4MU8tJqXA= Bytes: 2253 Lines: 20 In fr.sci.astrophysique robby@pla.net.invalid wrote: > - qu'est-ce qui est enregistré au juste par chaque téléscope ? une > unique valeur au cours du temps ? ou une imagette variant au cours du > temps ? Je n'en sais rien, en fait. Mais, d'après l'interview de la scientifique, SagA* était beaucoup plus compliqué à prendre en photo à cause du "mouvement" autour. Donc je suppose qu'il y a eu toutes sortes de traitements informatiques pour annuler des objets, etc. PS: en ce qui me concerne, à part le fait que la photo est jolie, j'étais déjà convaincu avec les traces orbitales qu'il y avait un objet massif assez invisible là-bas; contrairement à M87 où là on n'a pas, sauf erreur, suivi les trajectoires d'étoiles (?). > - a la fin on fait une sorte d'optimisation magique (...) pour trouver > l'image la plus raisonnable correspondant aux infos connues. probablement.