Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Date: Sat, 4 Jun 2022 09:45:21 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_chemins_multiples_vs_antennes_=28_interf=c3=a9rom?= =?UTF-8?Q?=c3=a9trie_en_astronomie_=29?= Content-Language: fr From: robby Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.physique References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <6294f545$0$26318$426a34cc@news.free.fr> <629717ec$0$18725$426a74cc@news.free.fr> <62988c06$0$22079$426a74cc@news.free.fr> <6299a3b4$0$9162$426a74cc@news.free.fr> <6299b452$0$24804$426a34cc@news.free.fr> <6299caa5$0$3006$426a34cc@news.free.fr> <629a4894$0$18724$426a74cc@news.free.fr> <629a7e9d$0$18378$426a74cc@news.free.fr> <629b0c59$0$8523$426a74cc@news.free.fr> In-Reply-To: <629b0c59$0$8523$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 26 Message-ID: <629b0d91$0$24797$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 04 Jun 2022 09:45:21 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1654328721 news-1.free.fr 24797 91.168.150.105:42510 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2385 Le 04/06/2022 à 09:40, robby a écrit : > Le 03/06/2022 à 23:35, Michel Talon a écrit : > > en guise de résumé: > https://en.wikipedia.org/wiki/Hanbury_Brown_and_Twiss_effect > > Par ailleurs parler encore d'interférence est tiré par les cheveux, > non ? c'est juste une (lointaine) analogie, il s'agit plutôt d'analyse > de corrélations. > ou bien c'est a cause du cas de l'analyse de fluctuations elles-mêmes sinusoidales , ou du coup on retrouve une forme de macro-interférence ? ( cf fin de https://en.wikipedia.org/wiki/Hanbury_Brown_and_Twiss_effect#Wave_mechanics ) du coup en décomposant les fluctuations selon le spectre temporel, on peut tout ramener à ça ? ( cela dit de nos jour les corrélateurs doivent pouvoir recourir à plein d'autres techniques que la seule approche Fourier. Ou ça reste la meilleure ? ) -- Fabrice