Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB Subject: Re: Qui joue encore avec les tubes ? References: <6279423f$0$22076$426a74cc@news.free.fr> <627a2783$0$22263$426a74cc@news.free.fr> <627a383d$0$22263$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 10 May 2022 10:34:21 GMT Lines: 31 Message-ID: <627a3fad$0$18012$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 10 May 2022 12:34:21 CEST NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1652178861 news-4.free.fr 18012 62.212.98.88:19457 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2212 Le 10-05-2022, François Guillet a écrit : > JKB a écrit : > ... >> Il y a même de nouveaux tubes qui sortent de temps en temps (ECC99 >> ou ECC844 par exemple) > ... > > Ah c'est la meilleure ! > Et du côté de la galène, du nouveau aussi ? :-) > > Côté "idiophilie", j'ai quand même du mal à croire qu'on ne sache pas > faire mieux en ampli à transistors, qu'à tubes. À nombre de composants identique, non. Un amplificateur à transistor ne peut atteindre une faible distorsion qu'avec un gain important en boucle ouverte alors qu'avec des tubes, on atteint le même résultat avec un gain limité (un étage, un driver et un étage de puissance). Un amplificateur à tubes utilisant la correction différentielle (TDH < 0,01% à pleine puissance [40W]) se contente de 14 éléments actifs dont deux pentodes en puits de courant. Regardez le nombre de transistors qu'il faudrait pour arriver à la même chose. Vous pouvez obtenir mieux avec des transistors, mais au prix de circuits beaucoup plus complexes. JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.