Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
From: Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
Subject: Re: [Ubuntu] snap
Sender: george@phare.invalid (Nicolas George)
X-Newsreader: Flrn (0.9.20070704)
References: <t4r1k9$3v3$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Date: 03 May 2022 12:33:49 GMT
Lines: 11
Message-ID: <6271212d$0$18016$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 May 2022 14:33:49 CEST
NNTP-Posting-Host: 129.199.129.80
X-Trace: 1651581229 news-2.free.fr 18016 129.199.129.80:38134
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1272

PP , dans le message <t4r1k9$3v3$1@dont-email.me>, a écrit :
> Que faut-il penser des paquets snap.

Une windowisation de Linux.

Les bibliothèques sont dupliquées.

Ne pas espérer un bon suivi de sécurité sur les dépendances.

Plus d'incitation à peaufiner la fiabilité du processus de compilation et la
portabilité, donc globalement des logiciels de moindre qualité.