Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27ADEME_enfonce_le_clou_sur_l=e2=80=99int=c3=a9r?= =?UTF-8?Q?=c3=aat_des_=c3=a9nergies_renouvelables?= Date: Sun, 5 Jun 2022 22:34:48 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <629b6e57$0$22050$426a74cc@news.free.fr> <629b7456$0$22077$426a34cc@news.free.fr> <629b785b$0$22277$426a74cc@news.free.fr> <629b7f19$0$18721$426a74cc@news.free.fr> <629b8bda$0$24801$426a74cc@news.free.fr> <629b9139$0$9138$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46429"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 4482 Lines: 93 Le 05/06/2022 à 17:24, Longeville a écrit : > Le 05/06/2022 à 16:55, Taureau ailé a écrit : >> >> Le 05/06/2022 à 16:37, Longeville a écrit : >> >>>>>>>>>>>> La fermeture de Fessenheim a été une décision stupide. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pas vraiment. >>>>>>>>>>> Fessenheim était une vieille installation, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ...Qui donnait entière satisfaction à l'ASN. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Fessenheim >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/grand-est-en-2019-le-niveau-reste-globalement-satisfaisant >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Centrale nucléaire de Fessenheim >>>>>>>> >>>>>>>> Selon l’ASN la performance de la centrale nucléaire de >>>>>>>> Fessenheim reste à un niveau satisfaisant >>>>>>> >>>>>>> "Globalement satisfaisant" voire "satisfaisant" ne signifie pas >>>>>>> "sure" >>>>>> >>>>>> ASN: Agence de Sûreté Nucléaire. >>>>>> Si l'ASN est satisfaite, ça veut dire que la sûreté est bien assurée. >>>>>> >>>>> >>>>> L'avis de l'ASN est une chose, >>>> >>>> La seule qui a des fondements factuels. >> >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Rien à dire là-dessus. >> Dont acte. > > Dont acte que tu ne sais pas lire ! > Je t'ai dis :"Fondements qui n'ont pas pesé suffisamment face aux > considérations politiques. " > >>>> >>> >>> Fondements qui n'ont pas pesé suffisamment face aux considérations >>> politiques. >>> >>>>> la décision politique en est une autre. >>>> >>>> Forcément, vu qu'elle se base essentiellement sur l'idéologie. >>>> >>> >>> Le démarrage du nucléaire français s'est fait essentiellement sur une >>> considération d'indépendance nationale, chose hautement politique. >>> >>> L'arrêt de Fessenheim suit ce même processus même s'il a un coût. >> >> Idéologique, donc. >> > > Politique donc. > >>> >>>>> >>>>> Et de toutes façon, Fessenheim était une vieille installation, >>>> >>>> À 40 ans, est-on vieux? Cela est une perception très subjective. Si >>>> cela était vrai, le gouvernement passerait immédiatement la retraite >>>> à 40 ans. >>>> >>> >> >> https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quel-est-le-plus-ancien-reacteur-nucleaire-au-monde-encore-en-activite >> >> >> Parmi les 450 réacteurs nucléaires « opérationnels » dans le monde en >> mars 2018, 98 sont connectés au réseau électrique depuis 40 ans ou >> plus(1). > > La décision de fermer Fessenheim est une décision politique Sur des bases purement idéologiques, par définition, donc. > L'Etat, actionnaire ultra majoritaire d'EDF/RTE a décidé. > Chacun a le droit de couper la branche sur laquelle il est assis. Il n'empêche que ce choix idéologique présente un coût, que les contribuables devront payer.