Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27ADEME_enfonce_le_clou_sur_l=e2=80=99int=c3=a9r?= =?UTF-8?Q?=c3=aat_des_=c3=a9nergies_renouvelables?= Date: Sun, 5 Jun 2022 23:57:56 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <629b6e57$0$22050$426a74cc@news.free.fr> <629b7456$0$22077$426a34cc@news.free.fr> <629b785b$0$22277$426a74cc@news.free.fr> <629b7f19$0$18721$426a74cc@news.free.fr> <629b8bda$0$24801$426a74cc@news.free.fr> <629b9139$0$9138$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="49630"; posting-host="3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 4828 Lines: 105 Le 05/06/2022 à 22:34, Taureau ailé a écrit : > Le 05/06/2022 à 17:24, Longeville a écrit : >> Le 05/06/2022 à 16:55, Taureau ailé a écrit : >>> >>> Le 05/06/2022 à 16:37, Longeville a écrit : >>> >>>>>>>>>>>>> La fermeture de Fessenheim a été une décision stupide. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pas vraiment. >>>>>>>>>>>> Fessenheim était une vieille installation, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ...Qui donnait entière satisfaction à l'ASN. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Fessenheim >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/grand-est-en-2019-le-niveau-reste-globalement-satisfaisant >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Centrale nucléaire de Fessenheim >>>>>>>>> >>>>>>>>> Selon l’ASN la performance de la centrale nucléaire de >>>>>>>>> Fessenheim reste à un niveau satisfaisant >>>>>>>> >>>>>>>> "Globalement satisfaisant" voire "satisfaisant" ne signifie pas >>>>>>>> "sure" >>>>>>> >>>>>>> ASN: Agence de Sûreté Nucléaire. >>>>>>> Si l'ASN est satisfaite, ça veut dire que la sûreté est bien >>>>>>> assurée. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> L'avis de l'ASN est une chose, >>>>> >>>>> La seule qui a des fondements factuels. >>> >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> Rien à dire là-dessus. >>> Dont acte. >> >> Dont acte que tu ne sais pas lire ! >> Je t'ai dis :"Fondements qui n'ont pas pesé suffisamment face aux >> considérations politiques. " >> >>>>> >>>> >>>> Fondements qui n'ont pas pesé suffisamment face aux considérations >>>> politiques. >>>> >>>>>> la décision politique en est une autre. >>>>> >>>>> Forcément, vu qu'elle se base essentiellement sur l'idéologie. >>>>> >>>> >>>> Le démarrage du nucléaire français s'est fait essentiellement sur >>>> une considération d'indépendance nationale, chose hautement politique. >>>> >>>> L'arrêt de Fessenheim suit ce même processus même s'il a un coût. >>> >>> Idéologique, donc. >>> >> >> Politique donc. >> >>>> >>>>>> >>>>>> Et de toutes façon, Fessenheim était une vieille installation, >>>>> >>>>> À 40 ans, est-on vieux? Cela est une perception très subjective. Si >>>>> cela était vrai, le gouvernement passerait immédiatement la >>>>> retraite à 40 ans. >>>>> >>>> >>> >>> https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quel-est-le-plus-ancien-reacteur-nucleaire-au-monde-encore-en-activite >>> >>> >>> Parmi les 450 réacteurs nucléaires « opérationnels » dans le monde en >>> mars 2018, 98 sont connectés au réseau électrique depuis 40 ans ou >>> plus(1). >> >> La décision de fermer Fessenheim est une décision politique > > Sur des bases purement idéologiques, par définition, donc. > C'est une décision politique. > >> L'Etat, actionnaire ultra majoritaire d'EDF/RTE a décidé. >> > > Chacun a le droit de couper la branche sur laquelle il est assis. > > Il n'empêche que ce choix idéologique présente un coût, que les > contribuables devront payer. > Le développement du nucléaire était aussi une décision politique qui a eu et a encore un coût pour le contribuable. > >