Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?v=E9rification?= de l'action des controls, cancels et nocems Date: Sat, 11 Jun 2022 10:23:03 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 11 Jun 2022 10:23:03 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="8496"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:r6fq0UH+JTrG8QPRyCE7c5tMLHtin4OjY4BGSQXg+qQ= sha256:ZnRWrKrRGUz7umiGGulcy1AWUpgGOmRMPiDH69k8K1g= Bytes: 3928 Lines: 72 jdd wrote: > je n'ai rien de tel dans mes logs (en tout cas aujourd'hui :-) Il n'y a peut-être pas eu de cancel. > pour ma compréhension: un nocem est une manière de demander un cancel? Historiquement, c'est demander que l'article soit caché. Aujourd'hui, pas mal de serveurs acceptent les NoCeM et font des cancels locaux si le NoCeM provient de la bonne source et est bien signé. Ca se configure localement dans /etc/news/nocem.ctl + penser à ajouter la clé PGP/GPG au keyring. Chez ALPHANET, de plus en plus, les NoCeM sont considérés comme des invitations à cacher. Exemple: https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.bio.medecine/%3Ct7vbrt%24t1dt%241%40paganini.bofh.team%3E si tu suis ce lien, tu verra que le texte en rouge "Cet article serait caché selon votre configuration." est affiché. Et tu vois que dans le thread: https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup-threads/fr.bio.medecine/%3Cfr%2Fbio%2Fmedecine-est-une-science_1654828921%40alphanet.ch%3E cet article ne figure pas. Mais vas sur: https://nnrp.alphanet.ch/config et désactive tout, puis réessaie les 2 URLs précédents et constate la différence. C'est stocké dans un cookie, sans login. NB: ça c'est bien sûr en web, mais si tu vas sur mon serveur NNTP/NNRP sur usenet-fr-nnrp.alphanet.ch port 119 ou 563, tu peux voir le même comportement (articles cachés), à configurer par utilisateur sur https://news-admin.alphanet.ch/ ALPHANET revient gentiment à l'esprit initial des NoCeM. > par exemple, si je trouve un moyen d'interdire *tous* les cancels sur > mon serveur, ça bloque aussi les nocem? non, les NoCeM sont gérés par le filtre perl-nocem que tu as activé dans /etc/news/newsfeeds et il utilise directement la fonction INN::cancel qui n'est pas désactivée par une modification à cleanfeed, par exemple. > "In order not to actually process any cancel or supersedes messages, you > can start innd with the -C flag, or add this flag to the innflags > parameter. " " Oui, je suppose qu'en faisant comme ça, alors même INN::cancel ne fait plus rien. Je dirais qu'aujourd'hui il vaut mieux faire ainsi: - désactiver les cancels et supersedes globaux qui touchent tes utilisateurs, mais laisser les autres -- en option, n'autoriser que les cancels du miakibot et rien d'autre se fait principalement dans cleanfeed - autoriser les NoCeM qui te plaisent dans /etc/news/nocem.ctl et importer les clés GPG/PGP correspondantes - s'il y a un Cancel-Lock sur l'article original, interdire les cancels ou supersedes avec la mauvaise Cancel-Key, sinon accepter se fait principalement dans cleanfeed