Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?TElnbmUgw6lsZWN0cmlxdWUgZW4gY291cmFudCBjb250aW51IGVu?= =?UTF-8?B?dHJlIGxhIEZyYW5jZSBldCBsJ0FuZ2xldGVycmU=?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr> <7afd416b-b738-4f62-97e7-0bae9296dbe3n@googlegroups.com> <627265a4$0$3002$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Wed, 04 May 2022 19:55:09 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 30 Message-ID: <6272bdfd$0$22281$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 04 May 2022 19:55:09 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.144.236 X-Trace: 1651686909 news-1.free.fr 22281 90.105.144.236:53895 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2596 ast a pensé très fort : > Le 04/05/2022 à 13:29, Quarkim a écrit : >> Le mercredi 4 mai 2022 à 13:15:40 UTC+2, ast a écrit : >> >>> Pourquoi en courant continu ? >> >> Parce qu'il y a moins de perte en ligne en transportant de l'électricité >> continu sur de grandes distances, > > et pourquoi on transporte l'électricité en alternatif > haute tension partout ailleurs ? Et comment penses-tu abaisser la tension continue pour l'usager ? Là ce ne sont plus des transfos mais de l'électronique de puissance, et on ne l'avait pas au temps de Tesla ni même longtemps après. Aujourd'hui on peut le faire. Les Russes, qui ont de très longues lignes THT, en ont en continu depuis déjà longtemps. La technologie est connue. L'avantage de l'alternatif était le changement de tension facile par transfo, et l'absence de phénomène d'électrolyse. L'avantage du continu c'est moins de perte en ligne puisqu'on n'a pas de perte par courants induits ni rayonnement. Aujourd'hui je pense qu'on aurait intérêt à passer au continu de bout en bout, y compris pour tous les équipements. Et ça nous éviterait de baigner dans ce champ 50 Hz qui fait les ronflettes dans les amplis et les artefacts sur les oscillos.