Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?TElnbmUgw6lsZWN0cmlxdWUgZW4gY291cmFudCBjb250aW51IGVu?= =?UTF-8?B?dHJlIGxhIEZyYW5jZSBldCBsJ0FuZ2xldGVycmU=?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr> <7afd416b-b738-4f62-97e7-0bae9296dbe3n@googlegroups.com> <627265a4$0$3002$426a74cc@news.free.fr> <6272bdfd$0$22281$426a74cc@news.free.fr> <62741e11$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <6274ee39$0$26317$426a34cc@news.free.fr> <6277c9ea$0$18717$426a74cc@news.free.fr> <6278d0ba$0$18030$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 09 May 2022 19:26:24 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 79 Message-ID: <62794ec0$0$22066$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 09 May 2022 19:26:24 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.144.236 X-Trace: 1652117184 news-2.free.fr 22066 90.105.144.236:63804 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 5150 JKB avait prétendu : > Le 08-05-2022, François Guillet a écrit : .... >> That is the question. >> >> Seule une décision politique forte qui l'impose peut le permettre, >> comme en Suède le passage de la conduite routière à droite quand elle >> était à gauche. Sauf que là, ça peut se faire secteur par secteur avec >> un calendrier de déploiement. > > Sauf qu'il n'y a strictement aucun intérêt à le faire. Il faudrait lire le fil avant de répondre. L'intérêt à le faire a été démontré sur plusieurs points. > ...Je ne sais pas si vous avez une > idée de la tronche des diodes (solides ou à vapeur) qu'il faudrait > pour redresser le courant (et de la perte associée). On est au 21ème siècle. Ces arguments datent du 20ème. Et même au vingtième, les Russes utilisaient déjà des lignes HVDC à 400 KV dans les années 1960, et dans les années 70 ils changeaient les redresseurs à vapeurs de mercure par des thyristors. > Le courant alternatif permet de stabiliser le réseau en adaptant la > production à la demande La stabilisation est beaucoup plus facile en continu, puisqu'on n'a plus le problème de la fréquence et de la phase. .... > Je serai assez curieux d'avoir un calcul complet du cumul des > rendements entre un réseau de distribution en courant alternatif et > en courant continu. Naturellement, calcul devant inclure tout ce qui > est fait naturellement par un réseau alternatif et qui devra être > géré autrement (comme les surcharges du réseau). Je tiens le pari que l'avantage est au CC. .... > Votre petit module ne sera pas un petit module. Il faudra qu'il > sorte une onde sinusoïdale (parce qu'un paquet d'équipements utilise > la forme d'onde). Un onduleur 2 Kw ça tient dans un volume de 30x20x10, et avec une batterie dont on n'aura plus besoin. S'il y a problème, ce sera chez les professionnels, notamment les consommateurs de grosses puissances. Mais on est d'accord que ce ne serait pas simple à mettre en place, et qu'il faudra avant le déploiement une période transitoire de remplacement des matériels, avec des exigences que les fabricants fournissent des équipements compatibles AC/DC, notamment les plaques à induction ou des appareils de chauffage, qui peuvent dépasser les 2 KW. .... > Il est intéressant de voir que les pays ayant installé récemment une > distribution électrique ne l'ont pas fait en continu. Lorsqu'on a > besoin de puissance (traction électrique pour les compagnies de > chemin de fer), on passe toujours en solution courant alternatif (je > passe sous silence les 1500 Vcc qui posent des tas de problèmes et > qu'on traîne pour des raisons historiques malgré les tentatives de > la SNCF de passer ces lignes à 25 kV/50 Hz). Et pourtant le courant > alternatif sur un réseau ferré pose des tas de problèmes de > synchronisation entre sous-stations. > > JKB Aucun argument technique ne peut être opposé aujourd'hui à l'utilisation du continu plutôt que l'alternatif, au moins pour les particuliers. L'électronique de puissance est au point. Seul l'historique est une contrainte, et une grosse, non seulement à cause du parc des matériels, mais aussi à cause des habitudes de l'ingénierie. Pourquoi dans chacun de vos posts les minuscules accentuées sont transformées en signes cabalistiques ? Vous n'êtes pas en UTF-8 ? C'est plutôt pénible à lire, et je ne vois ça chez personne d'autres.