Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Inertie et gravitation From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= Newsgroups: fr.sci.physique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Thu, 02 Jun 2022 12:20:11 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 11 Message-ID: <62988edb$0$3012$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 02 Jun 2022 12:20:11 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.144.236 X-Trace: 1654165211 news-2.free.fr 3012 90.105.144.236:51011 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1528 La masse inertielle est égale à la masse gravitationnelle. La masse gravitationnelle représente le degré de couplage de la matière au champ de gravitation. Alors pourquoi l'inertie ne serait-elle pas le couplage de la matière à son propre champ de gravitation ? Cette piste a-t-elle été explorée, pas de façon macroscopique mais en intégrant les effets gravitationnels de chaque nucléon sur lui-même, voire électron, quand on essaie de les accélérer dans leur propre champ ?