Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Insaisissable photon (et pour cause...) References: <123d1f0e-061c-4d48-9d58-f5fd295c9c69n@googlegroups.com> <2a411c59-c92e-441d-9ba8-6ca95504685fn@googlegroups.com> <4bc70bed-7401-4b0e-a369-9ae9fa419c3an@googlegroups.com> <62854190$0$22265$426a34cc@news.free.fr> <758e2dee-cf15-41a6-a509-ec73994bdaf2n@googlegroups.com> <_c8AyhcK9FyE82djvAmxx40OD8c@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: zH0C53pECbh_ak09GrfAin_ht3w JNTP-ThreadID: 123d1f0e-061c-4d48-9d58-f5fd295c9c69n@googlegroups.com JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Z8zcIoNfIbLQiHPHkpRKw-6oVR8@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 26 May 22 19:48:42 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-05-26T19:48:42Z/6933629"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 3602 Lines: 48 Le 25/05/2022 à 21:49, Richard Hachel a écrit : > Le 25/05/2022 à 21:25, JC_Lavau a écrit : > >> Je te résume : tu n'as jamais fait d'optique. Jamais. > > Quelques bribes seulement. > > Mais assez pour me convaincre qu'un photon ne peut pas, déjà, être détecté > sans détecteur. > > Donc absolument rien ne prouve (il n'existe déjà pas dans le temps, je te le > rappelle) qu'il existe entre sa source et son récepteur. Nulle part. Même pas > dans les corps translucides. > > Si ce forum était au niveau de mes posts (mais faut pas rêver l'arrogance > scientifique n'a rien à envier à l'arrogance religieuse), on se poserait la > question de savoir comment il se fait qu'instantanément, en cas de virage virtuel > dans le voyageur de Langevin, deux photons qui se suivent et qui sont captés par > la fusée en train de faire un virtuel demi-tour peuvent être, l'un envoyé d'une > distance de 4 années-lumière, et le suivant d'une distance de 36 > années-lumière et par le même émetteur. > > Cela instantanément. > > Sans que l'horloge terrestre ne bouge d'un pouce (exit le time-gap). > > C'est l'une des preuves manifeste, du moins en théorie, que la transmission > photonique est instantanée. > > Mais pour le comprendre, il faut déjà comprendre comment fonctionne la > théorie, et là, c'est pas gagné d'avance. > > Ca fait des années que je l'explique, et personne n'a toujours pas compris ce > que je voulais dire. > > Ou alors c'est moi qui explique mal. LOL. > > Mais je crois que la raison est ailleurs. > > Et qu'elle n'est pas non plus dans le défaut d'intelligence de mon éventuel > lecteur. > > C'est évidemment "autre chose", et de non scientifique. > > R.H. > > Tu confirmes que tu n'as jamais fait d'optique.