Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: chemins multiples vs antennes ( =?UTF-8?Q?interf=C3=A9rom=C3=A9trie?= =?UTF-8?Q?=20=29?= References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <6299caa5$0$3006$426a34cc@news.free.fr> <629a4894$0$18724$426a74cc@news.free.fr> <629a4df3$0$8505$426a74cc@news.free.fr> <629b9cb5$0$18714$426a74cc@news.free.fr> <629c6e11$0$22259$426a74cc@news.free.fr> <629dfdf1$0$22078$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: UCmmei9rGz_ClwVDp6otN8XpY30 JNTP-ThreadID: 629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=j_Rmt42TYKQZZCD75cWHZ7MJmRI@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 06 Jun 22 21:32:10 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:101.0) Gecko/20100101 Firefox/101.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-06-06T21:32:10Z/6963589"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 3090 Lines: 28 Le 06/06/2022 à 21:44, Python a écrit : > Le 06/06/2022 à 16:34, JC_Lavau a écrit : >> Le 06/06/2022 à 15:15, robby a écrit : >>> Le 05/06/2022 à 21:34, JC_Lavau a écrit : >>>> Ah ? Et l'espace traversé par ces bosons n'intervient pas ? >>> >>> pas qu'on sache. >>> >>> >>>> Mais alors comment fonctionne l'interférométrie à large base ? >>> >>> c'est l'objet de la discussion ( et de plusieurs précédentes ). >>> Michel vient de donner des refs interessantes qui confirment ce que je >>> pensais ( ça n'est pas de l'interférométrie au sens strict - phase des >>> ondes - mais des corrélations dans les fluctuation d'intensité ) >> >> A l'échelle astronomique, c'est vachement court, chaque photon : moins >> d'un mètre dans le domaine visible pour nos yeux. Si tu comptes sur le >> hasard-à-l'intérieur-d'un-schémal-causal-newtonien pour qu'ils aient >> l'occasion de bosonner ensemble, c'est mission impossible. Tandis qu'en >> microphysique transactionnelle, émission, espace et absorption sont une >> seule unité simultanément causale - qui émerge du bruit de fond. C'est >> l'occasion de bosonner ensemble qui favorise l'admittance pour les >> transactions corrélées. > > Toi on sens que t'as pas "bosonner" depuis longtemps... Comme d'habitude, faux à 300 %, et 200 % hors-sujet. Sans parler des fautes de français.