Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 16 Jun 2022 19:53:06 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: Re: |Recap pour conclure] Elus rapaces
Content-Language: fr-FR
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
References: <62a74036$0$9152$426a74cc@news.free.fr>
 <62a78541$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <t8bubq$155d$1@gioia.aioe.org>
 <62a9859f$0$18719$426a74cc@news.free.fr>
 <62a98acc$0$22080$426a34cc@news.free.fr>
 <62a98e1f$0$9168$426a34cc@news.free.fr>
 <62a9f36c$0$22056$426a74cc@news.free.fr>
 <62ab5e1e$0$8507$426a34cc@news.free.fr>
 <62ab601d$0$22273$426a74cc@news.free.fr>
 <62ab631b$0$24784$426a74cc@news.free.fr>
From: Jacques Mathon <mathon.jacques@free.fr>
In-Reply-To: <62ab631b$0$24784$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <62ab6e02$0$3013$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2022 19:53:06 CEST
NNTP-Posting-Host: 93.23.199.171
X-Trace: 1655401986 news-3.free.fr 3013 93.23.199.171:43384
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2610

Le 16/06/2022 à 19:06, Jac a écrit :
> Jacques Mathon avait prétendu :
>> Le 16/06/2022 à 18:45, Jac a écrit :
>>> Le 15/06/2022, Jacques Mathon a supposé :
>>>
>>>> Mais je ne crois pas que tu aies communiqué ta solution (Omar et 
>>>> Fred) aux autres que Guillaume.
>>>
>>> C'est lui qui a parlé d'Omar et Fred !
>>>
>>>> La question est: est-ce que tu t'en souviens ?
>>> ...
>>> Autrement, pour répondre à ta question, oui, je me souviens mais 
>>> peut-être pas de tout car je ne sais plus ce qu'Omar venait faire 
>>> la-dedans.
>>> Rien, je pense, peut-être une expression à eux devenue culte (comme 
>>> les films du même nom).
>>
>> Oui, probablement, c'est elle que j'aurais voulu que tu me donnes.
>> Ouais, donc ta mémoire n'est pas si infaillible que ça. ;-)
> 
> Relis ce que j'ai écrit, il n'est question d'O. & F. qu'à la fin et je 
> ne sais pas ce que G. a voulu dire. Je ne suis pas fan d'eux.

OK !

>> On peut demander à Guillaume, peut-être s'en souvient-il ?
> 
> S'il passe un jour par là, pourquoi pas ?

Oui, pourquoi pas.

> Par contre, tu me dis "C'est pas faux", je te réponds tout de suite 
> Perceval dans Kaamelott.

C'est pas faux. ;-)

Amicalement
-- 
Jacques