Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!news.datentrampelpfad.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes Subject: Re: |Recap] Elus rapaces Date: Wed, 15 Jun 2022 12:45:51 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: References: <62a74036$0$9152$426a74cc@news.free.fr> <62a78541$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <62a86c5d$0$24784$426a74cc@news.free.fr> <62a86f05$0$22082$426a74cc@news.free.fr> <62a87c84$0$18740$426a74cc@news.free.fr> <62a9c95f$0$18745$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: benoit@leraillez.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 15 Jun 2022 12:45:51 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; logging-data="32321"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.4 (21F79) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:UM5MP+KQvP1c3oP751Yr8dv4x3Y= sha256:v9Rs0VAHTmVJ4svr7feM5jDscYvZG0QFOWEnP4RXhXY= sha256:0f88sUO5jRQKH8HQJajANcQAYhA0SgurrrULkk42YKU= X-No-Archive: yes In-Reply-To: <62a9c95f$0$18745$426a74cc@news.free.fr> Bytes: 4207 Lines: 65 Ni vu ni connu, le 15 juin 2022 à 13:58, Jacques Mathon osa écrire : > Le 15/06/2022 à 13:26, "Benoît L." a écrit : >> Ni vu ni connu, le 15 juin 2022 à 07:51, Jacques Mathon osa écrire : >> >> >>> Le 15/06/2022 à 00:45, Olivier Miakinen a écrit : >>>> Le 15/06/2022 00:36, joye a écrit : >>>>> >>>>> Cela ne peut pas être "sa récap"..."récap" est masculin ! >>>> >>>> C'est l'un des mystères de frje, on a toujours dit UN >>>> récapitulatif mais très souvent UNE récap. Par exemple : >>>> >>>> <62a78775$0$8504$426a74cc@news.free.fr> § La récap devrait aider. >>>> § >>> >>> Si récapitulatif est bien masculin (plutôt adjectif d'ailleurs), >>> récapitulation est quand à lui (elle?) bien féminin. >> >> Tout comme la récapitulisation > > Qu'est-ce que c'est ? > Je ne connais pas... et n'ai rien trouvé en sollicitant (rapidement) un > ou deux moteurs de recherche > >> Mais on dit le récapitulisme, > > Le seul truc que j'ai trouvé (rapidement) sur le mot c'est que ce serait > une autre manière de nommer le récapitulationnisme. Il semblerait que ce > soit un concept en rapport avec la biologie de l'évolution. > > On apprend des trucs. :-) Moi, c’est simple. Je me suis fait un petit logiciel qui compose des phrase (tendance discours politique) avec des « mots » de temps en temps en composés via l’ajout de suffixe ou préfixe. Je corrige de temps en temps quand le hasard en fait vraiment trop. >> en fait ce sont les suffixes qui définissent souvent le genre. > > C'est bien possible, j'attends d'éventuels commentaires des (autres) > personnes averties qui fréquentent le forum. J’aimerai d’ailleurs savoir quelle est la justification (latine je présume). * Il est à noter que tant que des coopérativismes iront dans ce sens, il faudra se dégager le gros dix-neuvième siècle au risque de mondialiser leur glose. Si nous réussissons à amalgamer le projet politique, nous devrions pouvoir pacifier la science politique et en dégager l’immigrationniste ! P.S. Je travaille actuellement sur les enchaînement de verbes (vouloir partir, aimer faire…) et les conjugaisons (premier groupe pur et dur only), mais elles ne sont pas pour tout de suite. -- Tout va bien, l’arène semble ethnosociocultiver, mais nous devrions chanceler la pétition pour plus de sûreté.