Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.astrasbourg-157-1-78-98.w90-39.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: Nicolas Krebs Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: nocem, detection, fils et sous-fils... Date: Sun, 19 Jun 2022 15:59:47 +0200 Organization: Message-ID: References: <277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 19 Jun 2022 13:59:46 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="nicolas1.krebs3@usenet"; posting-host="astrasbourg-157-1-78-98.w90-39.abo.wanadoo.fr:90.39.221.98"; logging-data="10533"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4 Cancel-Lock: sha256:m7Sdf4yBmenr4+EGdrHtQM8r5oyKyrHeVMrgv0TXxPg= X-Antivirus: Avast (VPS 220619-6, 19/6/2022), Outbound message Content-Language: fr X-Antivirus-Status: Clean Bytes: 2330 Lines: 16 LaLibreParole écrivit dans l'article news:f8auahp91mqj6hk4aa0dp20o37tfjrh20n@consensus-omnium > >> Ou dans la FAQ sur les annulations légitimes adoptés par consensus. > >> Mais rien ne figure dans ces documents qui permettent cela. > > > >Du coup il est, selon vous, interdit de ne pas reprendre en citation d'un > >article auquel on répond le champ d'en-tête Organization. > > Donc, tu n'as rien compris... Merci pour cette reconnaissance implicite que vous n'êtes pas capable de vous exprimer clairement. Et comme en plus vous n'y connaissez quasiment rien à Usenet, je recommande à tous d'ignorer vos recommandations qui ont tendance à ressembler à des ordres.