Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Reply-To: thierry.houx@free.fr Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?= Newsgroups: fr.rec.photo References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> From: Thierry Houx Organization: Haute-Normandie.fr Date: Sun, 19 Jun 2022 09:30:29 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Language: fr-FR Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Message-ID: <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2022 09:30:30 CEST NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128 X-Trace: 1655623830 news-3.free.fr 2993 88.162.112.128:27896 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1780 Le 18/06/2022 à 22:43, Alf92 a écrit : > Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 à 20:36:51) : >> Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 : > >>> Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! >>> C'est même étonnant, non ? >>> https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg >> >> Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de >> 50 X. > > sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3 > Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des boitiers à objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe pour plus petits capteurs?