Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Reply-To: thierry.houx@free.fr Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?= Newsgroups: fr.rec.photo References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> <62b00c90$0$2992$426a74cc@news.free.fr> <62b01e06$0$9155$426a74cc@news.free.fr> From: Thierry Houx Organization: Haute-Normandie.fr Date: Mon, 20 Jun 2022 10:10:40 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr-FR Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 25 Message-ID: <62b02b80$0$24817$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2022 10:10:40 CEST NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128 X-Trace: 1655712640 news-1.free.fr 24817 88.162.112.128:19729 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2660 Le 20/06/2022 à 09:45, Ghost-Raider a écrit : > Le 20/06/2022 à 09:13, Thierry Houx a écrit : > >> Oui, mon retour à la photo s'est fait avec cette même motivation, plus >> envie du lourd et encombrant sac photo, qui finalement restait à la >> maison. > > Parce que tu n'avais pas pensé à un seul boîtier plus un ultra-zoom. > >> Mais après un passage avec un TZ100, j'ai constaté qu'il me manquait >> quelque chose, et l'offre µ4/3 est finalement ce qui me convient le >> mieux. in fine, bien plus encombrant et lourd qu'un TZXXX >> incontestablement, mais encombrement et poids maîtrisés, et aussi au >> point de vue prix. >> > Mais plein d'objectifs à sélectionner avant de sortir avec le risque de > ne pas avoir le bon, ou le temps d'en changer.. > Je te recommande vivement le 12-200, tu verras, c'est le jour et la nuit. > J'ai renoncé au 12-100 Oly pour prendre le Leica 12-60, cause de taille et de poids. Je suis bien conscient de la contrainte que représente le changement d'objectif, mais les zooms à grande plage ne sont pas ma tasse de thé. Pour l'instant, je songe juste au Olympus 40-150 f4 pro, taille et poids bien adaptés, reste à le trouver en occase (trop récent pour l'instant).