Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.aamiens-652-1-142-107.w90-7.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Essais_=E0_la_tomb=E9e_de_la_nuit!?= Date: Sun, 19 Jun 2022 13:32:31 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 19 Jun 2022 11:32:34 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="aamiens-652-1-142-107.w90-7.abo.wanadoo.fr:90.7.197.107"; logging-data="3183"; mail-complaints-to="abuse" X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1891 Lines: 20 Thierry Houx (le 19/06/2022 à 09:30:29) : > Le 18/06/2022 à 22:43, Alf92 a écrit : >> Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 à 20:36:51) : >>> Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 : >>>> Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! >>>> C'est même étonnant, non ? >>>> https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg >>> >>> Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de >>> 50 X. >> >> sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3 >> > Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des > boitiers à objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe > pour plus petits capteurs? https://www.luzphotos.com/wp-content/uploads/2016/12/Taille-capteur-photo-numerique-1.png le 1/2,3 de Dassié est 10 fois plus petit qu'un 4/3