X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ZnRY0ioXbxCFlTchKtGYS-Tj1RA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: cmsg cancel <t7lh81$l3e$1@gioia.aioe.org>
References: <cancel.t7lh81$l3e$1@gioia.aioe.org> <rlrhahph47okku5dtaddge06337rt7o1dk@consensus-omnium>
 <Jj2D69RfZJLngp6i70aWHcmKAlk@jntp> <t8bvmj$pqr$1@shakotay.alphanet.ch> <t8c1p6$470$1@shakotay.alphanet.ch>
 <_A9SrNsiz2FgSt3D19esbq2Cp3I@jntp> <t8c2kf$7o7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <hh3jahd07keblchmtn26n7tjspnklkpsgl@consensus-omnium> <fNLhoQ1ggXiZw_4wB6NDEqQ8k8s@jntp>
 <t25jahtfckaicbpc9h8riucdrqe4813239@consensus-omnium>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
JNTP-HashClient: 165jcFipppLkBl9bYWdbEE-wbw4
JNTP-ThreadID: cancel.t7lh81$l3e$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ZnRY0ioXbxCFlTchKtGYS-Tj1RA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 Jun 22 08:40:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2022-06-15T08:40:42Z/6986331"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M. <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2605
Lines: 19

Le 15/06/2022 à 10:14, LaLibreParole a écrit :

>> Oui, enfin, c'est juste de la spéculation,

> Quelle belle démonstration de ce que je disais supra par trois "non 
> anonymes"...

Disons que dans l'absolu j'étais anonyme aussi à la base, après c'est 
Michel Guillou qui m'a demandé d'utiliser mon vrai nom, ce qui n'était 
pas une excellente idée.

>> personne n'a parlé de balancer l'adresse de pehache.
 
> Tu ne la connais pas ;-)

Et je précise tout de suite que je m'en contrefous car je ne compte pas 
faire pression sur lui ni même l'appeler pour vérifier que c'est bien 
lui qui a posté. Ce qui m'importe c'est que vous ne réagissiez pas de la 
même façon à ce que je dis ou à ce que dit Every.Body (ça rime), ce 
qui prouve bien que vous n'êtes pas impartial.