Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_quatre_explications_de_l=27exp=c3=a9rience_d=27?= =?UTF-8?Q?Alain_Aspect?= Date: Thu, 23 Jun 2022 00:16:35 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <62b2bbda$0$8514$426a34cc@news.free.fr> <9EUEKtD3Ty1DM951pb8nGtIBMNQ@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="65352"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3200 Lines: 46 Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 22/06/2022 à 17:01, Python a écrit : > >> Mais tout le monde s'en moque que tu l'ouvres ou pas ta grande gueule > > Vu les tonnes de merde dans le slip que je provoque, je suis pas sûr que > tu aies franchement raison. Depuis le temps tu n'as pas remarqué que 80% de tes messages sont carrément ignorés ? Ton slip est, comme ton crâne, plein de merde ? Pauvre chou. > [snip la branlette] > Pas comme toi qui te plantes dans 100% des question que je soulève sur > les news, comme celle du 11/9, du Titanic, du Covid, de la > déculturation, et qui te trompe sur presque tout. T'es en dessous de tout, même du niveau discussion de comptoir. Ta pertinence en matière de politique, de sociologie, de science est égale à ZÉRO. Le 11/9 ou le Titanic, n'en parlons même pas, ce ne serait pas charitable. Chaque fois que tu ouvres ta grande gueule de con sur les maths ou la physique c'est pour sortir sottise sur énormité et produre contresens sur absurdité. > Même pas capable de comprendre pourquoi, depuis tant de temps, il existe > ne serait-ce qu'en relativité un petit problème  de cohérence  si l'on > utilise les vitesses apparentes (on confond ça, souvent, avec > l'explication par l'effet Doppler). Même pas foutu de comprendre ça. Parce que je m'y suis sérieusement penché sur ton machin même pas correctement défini, ne serait-ce qu'au niveau des termes de bases, et que j'ai correctement saisi que ça ne mène nulle part, ce n'est qu'un fatras de conneries. Par ailleurs il n'y a aucun problème en Relativité à exprimer les événements en termes de signaux reçus, je t'ai même fourni des référence d'articles et de cours qui le traitent ainsi. Ta réponse : "je ne regarderai même pas". Tu peux aller te faire foutre gros con imbu de ta personne de merde, Lengrand. > Petit critique de pacotille, inculte, méprisant, et vaniteux. Voilà une excellente signature pour tes messages, Lengruche.