Path: eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?Q29tbWUgYydlc3Qgw6l0cmFuZ2UgOiBsZXMgZG9ubsOpZXMgZGVz?= =?UTF-8?B?IMOpdHVkZXMgc3VyIGwnSENRIG5lIGNvbmNvcmRlbnQgcGFzIGF2ZWMgbGV1ciBj?= =?UTF-8?B?b25jbHVzaW9uICE=?= Date: Wed, 06 Jul 2022 10:51:02 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 96 Message-ID: References: <62c351e9$0$22265$426a74cc@news.free.fr> <62c3e793$0$22276$426a74cc@news.free.fr> <62c494d9$0$18716$426a74cc@news.free.fr> <62c52a49$0$22253$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 6 Jul 2022 08:51:02 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="416fd2b4f8b4d92894ffd0c2f9347016"; logging-data="8718"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/0LZZPDNxSIa53tCTZ4JyI4DocheLl+0o=" Cancel-Lock: sha1:+BTLifBkgId5i1+cAthFE3iKLd8= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Le très gentil Luciole135 avait écrit le 06/07/2022 : > Le 05/07/2022 à 21:54, Every.body a écrit : >> Le très gentil Luciole135 a formulé ce mardi : >>> Le 05/07/2022 à 09:26, Bruno a écrit : >>>> Le très gentil Luciole135 avait prétendu : >>>>> La plupart des études concluant à une inefficacité de l'HQ (sans AZT) ne sont >>>>> pas honnêtes. Il y a une discordance entre la conclusion et les données >>>>> brutes de chaque étude qui montrent une réduction de 20 à 45% de la >>>>> mortalité. >>>>> >>>>> https://twitter.com/LudovicDuprat/status/1543831628329402369 >>>>> >>>>> -> IHU Méditerranée-Infection >>>>> Controverse avec les autres études Pr. Matthieu Million, IHU Méditerranée >>>>> Infection >>>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=WeFs-4T-tE0 (16'40") >>>> >>>> citons mr Raoult lui-même : >>>> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779264/ >>>> >>>> Int J Antimicrob Agents. 2021 Jan; 57(1): 106239. >>>> Philippe Gautret,a,b Van Thuan Hoang,a,b,c Jean-Christophe Lagier,a,d and >>>> Didier Raoulta,d >>>> >>>> "Mean age was significantly higher in patients who received hydroxychloroquine >>>> (HCQ) treatment only or in combination with azithromycin (AZ); chronic >>>> conditions were significantly more common in both treated groups and, as >>>> expected, lower-tract respiratory infections (LRTI) were more common in >>>> patients treated with HCQ-AZ. NEWS scores on admission, requirement for oxygen >>>> therapy, transfer to ICU and death did not significantly differ between >>>> groups. " >>>> >>>> ce qui est marrant, c'est qu'il conclue tout l'inverse ensuite ?! :/ >>>> >>> >>> Ce qui est navrant, c'est votre obstination à falsifier l'histoire. Cet extrait >>> vient de la première étude qui montrait uniquement une chose : la baisse de la >>> charge virale en une semaine au lieu de 3 sans aucun traitement. >>> Une deuxième étude, confirmée par plains d'autres, a montré l'efficacité de >>> cette molécule. >> >> Ce qui est navrant, c'est votre obstination à falsifier l'histoire : >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> conclusion >> Cet essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo évaluant >> des patients ambulatoires atteints de COVID-19 précoce et léger a montré que les >> taux de clairance virale sur une période de 9 jours à compter de l'inscription >> n'ont pas changé avec le traitement HCQ/AZT par rapport au placebo, bien >> qu'aucune maladie cardiovasculaire majeure événements ont été observés chez les >> participants sans comorbidités. Les critères de jugement secondaires n'étaient >> pas non plus significativement améliorés avec le traitement HCQ/AZT par rapport >> au placebo. Ces résultats ne supportent pas l'utilisation de HCQ/AZT dans ce >> contexte. >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921002065 >> > > Cette étude brésilienne ne donne pas les mêmes dosage que le protocole Raoult. > Je cite «Les participants au groupe de traitement ont reçu deux gélules de 200 mg > d'HCQ deux fois par jour (bid) pendant une durée totale de 7 jours (c'est-à-dire > 28 gélules au total) et une gélule de 500 mg d'AZT prise le jour 1, suivie d'une > gélule de 250 mg d'AZT par jour pour la 4 jours suivants (c'est-à-dire six gélules > au total).» > > Protocole Raoult : > 1 HYDROXYCHLOROQUINE 200 mg fois 3 par jour pendant 10 jours pendant le repas. Donc il en donne un peu moins, 3 par jour au lieu de 4. Il va falloir que tu nous expliques pourquoi une dose un peu plus forte serait moins efficace. Par ailleurs, pourquoi 10 jours puisqu'il a prétendu qu'en 6 jours c'était gagné. > 2. ZITHROMAX 250 mg 2 cp le premier jour puis 1 cp par jour pendant 4 jours soit 5 > jours au total pendant le repas Donc strictement la même dose. > 3. RUBOZINC 15 mg 3 par jour pendant 10 jours à distance des repas avec un grand > verre d’eau (10h, 16h et 22h). Ceci a été ajouté bien plus tard. > > Merci de votre soutien. DE rien, je soutiens que l'HCQ n'apporte rien. -- https://unshorten.me/