Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <46ewZglg72Le2EcECb3j6hKahtU@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: MOSFET 4500 v References: <62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr> <62c7e9b1$0$24784$426a74cc@news.free.fr> <62c7f902$0$22065$426a74cc@news.free.fr> <9rgARekDv9fLOQ9pVrz5hONXfjI@jntp> <62c941bd$0$22262$426a74cc@news.free.fr> <62c9e878$0$22248$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.electronique JNTP-HashClient: YZJcigIn0Ekf6ruDJUtl-FZqS44 JNTP-ThreadID: 62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=46ewZglg72Le2EcECb3j6hKahtU@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 09 Jul 22 23:34:58 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.84 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="36023c53ad2bf2106f60bed95e4a096701166759"; logging-data="2022-07-09T23:34:58Z/7058608"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Olivier B. Bytes: 4497 Lines: 69 Le 09/07/2022 à 22:43, JKB a écrit : >>>> en ce >>>> moment c'est amha le domaine de l'amplification classe D qui bénéficie >>>> de la plus grosse progression, le calcul préliminaire à la puissance >>>> apporte déjà des progrès qui ne tarderont pas à reléguer le linaire >>>> aux niches des (i:au)diophiles. >>> >>> Oui mais non. On peut vouloir (à juste titre) un système >>> parfaitement linéaire sans être (i:au)diophiles. >>> >> C'est bien toi avec qui j'ai eu une longue discussion sur le sujet, mais >> qui a décliné ma proposition de tests en double aveugle dans >> l'auditorium pro ? > > Je ne pensais pas précisément à l'audio, > quand on répond à un propos sur les "(i:au)diophiles." on est quand même censé parler d'audio, sinon en dehors de ce domaine évidement OUI l'amplification linéaire est loin d'être morte je n'ai *jamais dit le contraire*. > >> Quand on décide d'acheter plus cher un appareil, pour une qualité qu'on >> est pas capable d'apprécier dans ce genre de test, pour moi on est >> clairement un idiophile, c'est d'ailleurs le gros avantage de ces tests, >> on arrête de palabrer. > > 1/ Je n'ai pas refusé. Reprenez le fil de la discussion, le problème > est une indisponibilité de pièces depuis 2019. > NON, pour comparer la classe D à l'amplification linéaire vous veniez les mains dans les poches, absolument tout le matériel était à disposition. > > 2/ Je ne vous ai pas attendu pour comparer des équipements à > l'Audioprecision. Je ne parle pas de tests en double aveugle, les > oreilles étant de très mauvais instruments, mais de tests aux > instruments. > jusqu'à preuve du contraire la très grande majorité des clients veulent satisfaire leur oreilles, et c'est eux qui orientent le marché, ils notent les produits sur ce qu'ils en *perçoivent* et pas sur leurs caractéristiques théoriques. > >>>Ces amplificateurs ont certes des avantages, mais ont aussi des inconvénients >>>loin d'être négligeables. >>> >> tu parles du présent comme si la techno l'allait plus évoluer, mais le >> marché dit le contraire. > > Si on produit toujours des amplificateurs en classe A pour la > métrologie (par exemple), ce n'est pas uniquement parce que les > concepteurs sont idiots et n'ont pas vos connaissances. > je n'ai *JAMAIS* dénigré les concepteurs de systèmes de métrologies pour la bonne et simple raison que je parle du secteur de l'(i/au)diophilie > > Répondez très exactement ce que vous voulez. Je n'y reviendrai pas. > En revanche, ma boitakon est très sensible en ce moment. > Si vous ne supportez pas d'entendre que la classe D gagne du terrain et finira par être la norme de ce que l'on *écoutera* demain il va vous falloir adopter une méthode moins puérile en acceptant la chose parce que vous n'avez pas fini de l'entendre (dans tout les sens du terme).