Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!aioe.org!GY82haouJEp6W4S11qOJkw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: bc92 <bc921@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Re: Une lettre banale mais pourtant
Date: Mon, 4 Jul 2022 15:57:34 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9urke$hmm$1@gioia.aioe.org>
References: <t9rih7$gnl$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="18134"; posting-host="GY82haouJEp6W4S11qOJkw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 1391
Lines: 16

Bonjour,

Voir dans Cuny & Delwaulle FM 292 sup. "Les timbres à date manuels de la 
RP de Paris de 1876 à nos jours", sous la référence RP 17 une empreinte 
du 5 juin 1884. Elle n'est pas à section de levée et elle semble Daguin, 
mais est-ce que cela change quelque chose ?

Bruno


Le 03/07/2022 à 10:03, mic54 a écrit :
> Une lettre banale mais pourtant
> Bonjour,
> 
> https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1401680646972859/