Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 11 Jul 2022 08:53:56 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Premiers_t=c3=a9l=c3=a9phones_tpuche_BIS?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.electronique References: <0nZudOCAiSpNb0q5pCCc9Zp_5ug@jntp> <62c98e7b$0$9133$426a34cc@news.free.fr> <62c9a482$0$22059$426a74cc@news.free.fr> From: bilou In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 8 Message-ID: <62cbc905$0$26310$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 11 Jul 2022 08:53:57 CEST NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255 X-Trace: 1657522437 news-1.free.fr 26310 176.168.237.255:51164 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1726 On 10/07/2022 09:21, Olivier Miakinen wrote: > Ça > semble même très logique, puisque par principe les touches doivent avoir une > mémoire (on ne demandait pas à l'utilisateur tapant sur 0 d'attendre les dix > clics avant de taper une autre touche, et c'est aussi la raison d'être de > la touche P). Ayant une mémoire, il n'était pas difficile d'implémenter la > touche Bis. Belle analyse.