Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Mol Newsgroups: fr.misc.finance Subject: Re: ATS Date: Mon, 11 Jul 2022 08:58:12 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net C+CW2GfwFjlihf05zkrWqQqfK4OK87tuls8s9YL+opGBDzda9a Cancel-Lock: sha1:5X0YxRnfukMRYC20ff5hQYDbcr8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2114 Le 10/07/2022 à 23:40, leon....@gmail.com a écrit : > Pour ceux qui tradent, connaissez vous l'ATS ? > > L'Analyse Technique Systémique. Non, et perso je suis très sceptique dès que quelque chose s'affiche comme analyse technique. L'analyse fondamentale me plaît bien, mais elle a deux gros défauts : elle demande beaucoup de travail, et elle repose sur l'axiome non-vérifié que les marchés finiraient toujours par reconnaître leurs "torts". Trader me plaît bien aussi, mais supposer des schémas répétitifs dans les cours fait dans l'analyse technique des hypothèses dont j'aimerais bien me passer. De plus, si ça marchait, il y a trop de pratiquants pour que le marché n'en soit pas faussé et ne soit pas ramené à la réalité par les fondamentaux. Je serais preneur, en revanche, de quelque chose que j'appellerais "Analyse Pragmatique", j'ai même quelques idées tirées de mon expérience professionnelle dans des analyses statistiques bien différentes mais à priori transposables, que j'ai toujours rêvé d'essayer. Seulement je n'ai plus le coeur de faire ça tout seul, et jusqu'à présent personne ne s'est présenté avec l'esprit jeune, scientifique, ouvert, et amical qu'il faudrait pour les développer.