Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!HEDefgwMUFcVXstutjswgw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Jean-Baptiste Faure Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEMnZXN0IHF1YW5kIG3Dqm1lIHBhcyBtYWwsIExpbnV4LCDDoCBj?= =?UTF-8?B?w7R0w6kgZGUgV2luZG93cywgYydlc3QgbcOqbWUgcGx1dMO0dCBtaWV1eC4=?= Date: Tue, 12 Jul 2022 13:09:26 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <62bc0fe1$0$9136$426a34cc@news.free.fr> <62c00ce1$0$24815$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="63363"; posting-host="HEDefgwMUFcVXstutjswgw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.0.2 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2779 Lines: 28 Le 04/07/2022 à 10:17, François a écrit : > Le 02/07/2022 à 18:13, Jo Engo a écrit : >>> OpenOffice.org n'est pas le départ de LibreOffice. >> >> Peux-tu préciser ? Ce n'est pas un fork ? > > > C'est le résultat d'un désaccord entre Oracle, qui éditait OpenOffice.org, et les > développeurs bénévoles. Ceux-ci voulaient nettoyer le code source des lignes inutiles qui > s'accumulaient au fil des versions, et qui avaient pour résultat d'alourdir et de ralentir > OpenOffice, ce qu'Oracle refusait. > Pas tout-à-fait. Le fork LibreOffice était déjà en gestation avant le rachat de Sun par Oracle. Sun avait promis à la communauté la création d'une fondation indépendante pour gérer le projet. Cette promesse n'a jamais été tenue par Sun, encore moins par Oracle. Le code de base de LibreOffice était une fusion celui de Go-OO lui-même fork de OOo et de la version 3.3 de OOo. Go-OO était le code qui fournissait OOo pour les distributions Linux. Voir l'historique des versions de LibreOffice ici : https://www.libreoffice.org/about-us/libreoffice-timeline/ Après, il est vrai que le premier chantier a été le nettoyage du code et la traduction de tous les commentaires en anglais. Ensuite il y a eu aussi la réécriture en C++ des parties en Java. Actuellement il ne reste, essentiellement que Base, qui a besoin de Java. Je ne compte pas les extensions en Java comme LanguageTool qui dépendent des choix de leurs développeurs respectifs.