Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Note_concernant_des_articles_d'annulation_publi=c3=a9?= =?UTF-8?Q?s_sur_Usenet-fr_=2820_articles=29?= Date: Wed, 20 Jul 2022 23:04:03 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 30 Message-ID: References: <62d8598b$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <62d85d15$0$22068$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1658351043 10960 77.205.12.220 (20 Jul 2022 21:04:03 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2022 21:04:03 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 2249 Le 20/07/2022 22:34, Eric M a écrit : > > [...] C'est tout bête en > fait, quand on a un serveur ouvert à tous il faut s'apprêter à gérer > plus d'abus de la part de gens qui se sont fait jeter de partout > ailleurs, Exact. > donc soit jdd modifie sa configuration pour ne plus laisser > passer que des comptes qu'il aura authentifiés, Ce serait à mon avis l'attitude la plus sage. En tout cas en écriture, parce que ce n'est pas gênant de laisser l'accès ouvert à tous, sans authentification, mais en lecture seule. > soit il gère les abus. .... ceci n'est d'ailleurs pas un « ou » (ou un « soit ... soit ») mais un « et ». Il y a juste qu'il est plus facile de gérer les abus quand on a le moyen de fermer le compte de ceux qui abusent. > Ou alors il bloque les cancels ou l'IP ou je ne sais quoi, mais il > fait quelque chose. Ce qui est le boulot normal de tout newsmaster. Je suis d'accord. -- Olivier Miakinen