Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 22 May 2022 13:46:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IMKrIExhIHN0cmF0w6lnaWUgw6luZXJnw6l0aXF1ZSBkZSBsJ0Fs?=
 =?UTF-8?Q?lemagne_a_=c3=a9t=c3=a9_une_grave_erreur_=c2=bb=2c_selon_le_minis?=
 =?UTF-8?Q?tre_allemand_des_Finances?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <6287deab$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
 <t68tpm$2oe$1@dont-email.me> <6288e2e0$0$26326$426a34cc@news.free.fr>
 <t6be6f$1lpb$1@gioia.aioe.org> <t6bfqd$bbc$1@gioia.aioe.org>
 <t6bh5d$snl$1@gioia.aioe.org> <t6bhn1$13ap$1@gioia.aioe.org>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
In-Reply-To: <t6bhn1$13ap$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <628a228c$0$3012$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 May 2022 13:46:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1653219980 news-4.free.fr 3012 91.165.216.228:31714
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3012

Le 21/05/2022 à 22:22, Taureau ailé a écrit :
> Le 21/05/2022 à 22:13, Longeville a écrit :
>> Le 21/05/2022 à 21:50, Topinambour ailé a écrit :
>>
>>> Franchement, rien de problématique donc.
>>
>> Mais si Topinambour ailé,
> 
> je vous répète que vous devez vous tromper d'interlocuteur.


Ah tiens. Longeville. Un parano doublé d'un troll.

Évitez de perdre votre temps avec lui.


> 
> 
>   c'est un gros problème :
>>
>> https://tinyurl.com/4cf9xdvv
> 
> Tsss.
> 
> Article purement idéologique du monde 21 avril. Il y a un mois.
> L'article éditorial que vous aviez par ailleurs publié dernièrement 
> Montre bien le parti pris idéologique de ce média.
> 
> En pratique, si vous suiviez l'actu publiée ces derniers jours, vous 
> comprendriez (je l'espère, en tous cas) que le doute est levé pour le 
> plus grand nombre de réacteurs du parc, et qu'il reste juste des 
> investigations à venir pour les plus grosses unités.
> 
> Je pourrais vous envoyer les détails techniques obtenus à la source 
> (ASN) qui me permettent d'annoncer cela, mais je doute que vous soyez 
> pleinement réceptif à en intégrer le développement.
> 
> Je vous ai montré par ailleurs le planning d'arrêt et de retour en 
> activité des centrales qui étaient à l'arrêt, qui montre bien que tout 
> est sous contrôle et revient à la normale.
> 
> Mieux, je ne peux pas faire.

Clairement, oui. C'est un individu profondément malhonnête qui va 
systématiquement ignorer toute information ou preuve que vous lui 
fournirez.

Évitez de trop lui répondre. Pour ma part, je l'ai plonké depuis bonne 
lurette. Et je m'en porte très bien.