Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement From: kw Subject: Re: Canicule exceptionnelle au =?UTF-8?Q?Br=C3=A9sil?= =?UTF-8?Q?_caus=C3=A9e?= par le =?UTF-8?Q?r=C3=A9chauffement?= climatique References: <629123b1$0$22082$426a34cc@news.free.fr> <6291da2d$0$26322$426a74cc@news.free.fr> <62921022$0$18721$426a74cc@news.free.fr> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 28 May 2022 13:29:00 GMT Lines: 19 Message-ID: <6292239c$0$3002$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 28 May 2022 15:29:00 CEST NNTP-Posting-Host: 91.163.87.234 X-Trace: 1653744540 news-2.free.fr 3002 91.163.87.234:60145 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2021 On 28-05-2022, PaulAubrin wrote: > Le 28/05/2022 à 14:05, kw a écrit : >> Il n'y a évidement pas d'un côté les climatologues sur leurs tableurs et >> de l'autre côté des observations puis une sorte de retrouvailles tous >> les 40 ans pour comparer, ça n'a aucun sens et ça n'est pas du tout >> comme ça qu'ils travaillent. Au quotidien il y a d'incessants échanges >> entre les observations et les calculs et ce sont les observations qui >> permettent d'aboutir à des hypothèses et non l'inverse. > > L'écart entre les "modèles" et la réalité a été constaté depuis très > longtemps. Si c'était le cas et de manière si évidente que tu semble le décrire ils ne seraient plus utilisés bien évidement. Hors la réalité c'est qu'ils le sont toujours donc ça ne colle pas avec tes hypothèses. --