Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Thu, 16 Jun 2022 21:53:23 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Remplacement_d=27un_tube_n=c3=a9on_par_un_tube_LED?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.rec.bricolage References: <62ab5eb2$0$18744$426a34cc@news.free.fr> <62ab7492$0$24806$426a74cc@news.free.fr> <62ab7716$0$26301$426a74cc@news.free.fr> From: DuboisP In-Reply-To: <62ab7716$0$26301$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <62ab8a33$0$8522$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2022 21:53:23 CEST NNTP-Posting-Host: 88.173.114.132 X-Trace: 1655409203 news-1.free.fr 8522 88.173.114.132:27517 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1840 Le 16/06/2022 à 20:31, yves a écrit : > Le Thu, 16 Jun 2022 20:21:05 +0200, DuboisP a écrit: > >> la dernière fois que j'ai changé un tube, la vendeuse Leroy-Merlin m'a >> dit que le tube LED était encore trop cher. >> un tube classique à 20w tous les 10-15 ans, c'est rentable. > > Oui, mais, le changement précédent de ce tube était en 2019. > > C'est à dire que si tu additionne l'aller-retour au magasin, le temps > perdu, et la différence de consommation, c'est peut-être rentable. > > Et puis il y a l'intérêt collectif de la consommation moindre. > > @+ payer 10 fois plus cher un truc qui dure 2 fois moins est-il une bonne consommation des ressources ?