Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail From: jdd Newsgroups: fr.bienvenue,fr.comp.usenet.lecteurs-de-news Subject: Re: Liste de serveurs : nouvelle page web Date: Mon, 12 Sep 2022 08:49:50 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 12 Sep 2022 06:49:50 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108"; logging-data="22851"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.12.0 Cancel-Lock: sha256:cepGGfjk2g5KImu1PqUi722GQXqpZGPFwHTdgTuiBMM= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2000 Lines: 24 Le 11/09/2022 à 23:21, LaLibreParole a écrit : > DV composa la prose suivante: > >> • Ne sont référencés que des serveurs (et passerelles) nécessitant une >> authentification pour la publication d'articles. > > Bien dommage car aioe.org ou dodin.fr.nf existent aussi. > > Et depuis longtemps pour le premier. > Et il n'a pas causé plus de soucis qu'Alphanet ou pasdenom.info et ça risque juste de produire une deuxième liste plus complète par quelqu'un d'autre. pourquoi ne pas laisser le choix aux usagers, en proposant une classification supplémentaire "sans authentification"? je regrette que le rapport utilité/difficulté ne soit pas considéré. Je trouve, par exemple que e-s est bien plus pénible à utiliser que mon serveur du fait qu'il ne filtre à peu près aucun spam. jdd -- mon serveur dodin.fr.nf