Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!aioe.org!hz4ks068/lS198c3kyzF/A.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: gump Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Semoule royale Date: Fri, 16 Sep 2022 14:47:26 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="28216"; posting-host="hz4ks068/lS198c3kyzF/A.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.2 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 1858 Lines: 11 Le 16/09/2022 à 14:25, gump a écrit : > Je persiste à ne pas comprendre cette histoire avec la reine Victoria. > L'équivalent d'Andrew pour Victoria ne peut évidemment pas être sa > benjamine Béatrice ! Mais plutôt son premier enfant ( sa fille, baptisée > Victoria comme elle ) née 3 ans après son accession au trône. Mais bon, > c'est un détail. Quant à Charles III, s'il veut rester dans la course, il a intérêt à s'y mettre rapidement !