Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!aioe.org!n16UI16xG3F1Dl1c/ymIIA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Hibou Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Semoule royale Date: Fri, 16 Sep 2022 14:23:50 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="59520"; posting-host="n16UI16xG3F1Dl1c/ymIIA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr-FR Bytes: 2276 Lines: 17 Le 16/09/2022 à 14:20, Hibou a écrit : > Le 16/09/2022 à 13:25, gump a écrit : >> Le 16/09/2022 à 14:04, Hibou a écrit : >>> >>> Né après qu'Elizabeth accéda au trône, Andrew fut le premier enfant >>> d'un monarque régnant en 103 ans. Avant lui, il faut remonter à >>> Béatrice, la benjamine des enfants de Victoria. >> >> Je persiste à ne pas comprendre cette histoire avec la reine Victoria. >> L'équivalent d'Andrew pour Victoria ne peut évidemment pas être sa >> benjamine Béatrice ! Mais plutôt son premier enfant ( sa fille, >> baptisée Victoria comme elle ) née 3 ans après son accession au trône. >> Mais bon, c'est un détail. > > On parle de l'intervalle entre les naissances d'enfants de monarques > régnants. Entre Béatrice et Andrew, c'est anormalement long. Je veux dire, nés pendant leur règne, pas avant.