Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail From: jdd Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: usage de cancel-clock Supersedes: Date: Tue, 13 Sep 2022 09:55:59 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 13 Sep 2022 07:56:00 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108"; logging-data="18563"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.12.0 Cancel-Key: sha256:FXjwVsdUGj0yOhwyzyDbzyiPrcQae3944b5FLqUr+t8= Cancel-Lock: sha256:azMTQEM7kynxLYPQVbJYbIekTfsUNcEcie6tLoxv4A0= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2520 Lines: 30 Le 13/09/2022 à 09:48, M.V. a écrit : > Dans le message , j'ai écrit le 13 > septembre 2022 à 09 h 38 : > >> Un supersedes à moitié réussi (le supersedes n'a pas été refusé par ton >> serveur) et à moitié raté car le message initial est toujours sur ton >> serveur alors qu'il ne devrait plus y être ! > > Petite précision : le CK envoyé avec le supersedes ne correspond pas au > CL du message soi-disant remplacé : > > CK : e90fVwEQHpDEjanfOuybTyBw+eKVhxCfIR59TXZ+sUc= > > CL : izt7WDSokiYXErXcPd5IFd95vdvKp4dt1dLRjBu84NA= > > (les deux en sha256) oui, j'ai vu donc le canard est toujours vivant :-)) par contre l'annulation fonctionne. En fait on a plus vite fait d'annuler et de renvoyer un message que de faire un supersedes test de supersedes merci jdd -- mon serveur dodin.fr.nf