Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!.POSTED!not-for-mail From: Thierry HOUX Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ? Date: Thu, 22 Sep 2022 18:21:27 +0200 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: eJxVjUEKwjAQRdd6iiErBVOTsabYUhA8gnVdQpvGQjsJZop4e+vSv3qLx/vk3ikj4phn5LiCGBKP5KXturAQ12J4Odd/qNUmz5W5IJ5bJartZgre/8Tesq0FnrQpRAWzHSfZhTlOdiROkkMtluTW9JX+ngQcoXkuB0CEu4uAagVtStQlFiDVOtg9mtv+C9VJMX4= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 Cancel-Lock: sha1:zJi6xxI5mZkTO/qftO5EcRXSnnQ= In-Reply-To: Content-Language: fr-FR X-Abuse-Contact: "abuse@nntp4.net" Bytes: 1626 Lines: 11 Le 21/09/2022 à 21:15, Ghost-Raider a écrit : > L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et avant > tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que son > propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un objet > complexe. > Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs > propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle. Peut-être que les propriétaires de µ4/3 s'en tamponnent tout simplement coquillard :-) En fait, leur préoccupation, c'est de faire des clichés, étonnant non?