Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!not-for-mail From: Stephane Legras-Decussy Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ? Date: Thu, 22 Sep 2022 22:27:27 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 22 Sep 2022 20:27:27 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; logging-data="7385"; posting-host="a7rRdwLDmx/NgZNXl+vIgA.user.ns507557.dodin.fr.nf"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 Cancel-Lock: sha256:Jc3bpkzsjhXoZUEbekmcy7gZ09IKEaYxodDADRE4q8k= Content-Language: en-US X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 Bytes: 2079 Lines: 21 On 09/22/2022 07:34 PM, efji wrote: > Le 22/09/2022 à 18:21, Thierry HOUX a écrit : >> Le 21/09/2022 à 21:15, Ghost-Raider a écrit : >> >>> L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et >>> avant tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que >>> son propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un >>> objet complexe. >>> Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs >>> propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle. >> >> Peut-être que les propriétaires de µ4/3 s'en tamponnent tout >> simplement coquillard :-) >> En fait, leur préoccupation, c'est de faire des clichés, étonnant non? > > C'est même pire que ça. Pour ma part je serais incapable de faire des > photos avec un gros machin totalement obstrusif entre moi et le sujet. > tu serais fan des googles glass ? refourguées en Rayban Stories actuellement...