Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!.POSTED!not-for-mail From: Thierry HOUX Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ? Date: Fri, 23 Sep 2022 05:57:16 +0200 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: eJxVjdEKgjAUQJ/rKy57Kmg2rzpJEYKgH6ieZeiUgd4NdyX6++yx83w4h+w7JkQc8oQs1xB8ZEejNF3nV+JGDIu1/YfaVOe50hfEolWi3u8mP44/sTdsGpFmSqOoYTZukp2fw2QccZTsG7FGu6Wv9HcScIb74k6AGTxsAFSIoLKqKKu0BKk24PB63o5f0P4xbA== User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 Cancel-Lock: sha1:o7U99R2sgE2uhaDzUbi+IgWIFfE= In-Reply-To: X-Abuse-Contact: "abuse@nntp4.net" Content-Language: fr-FR Bytes: 3203 Lines: 43 Le 22/09/2022 à 22:46, "Benoît L." a écrit : > Le 22 septembre 2022 à 19:34, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi : > > >> Le 22/09/2022 à 18:21, Thierry HOUX a écrit : >>> Le 21/09/2022 à 21:15, Ghost-Raider a écrit : >>> >>>> L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et >>>> avant tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que >>>> son propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un >>>> objet complexe. >>>> Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs >>>> propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle. >>> >>> Peut-être que les propriétaires de µ4/3 s'en tamponnent tout simplement >>> coquillard :-) >>> En fait, leur préoccupation, c'est de faire des clichés, étonnant non? >> >> C'est même pire que ça. Pour ma part je serais incapable de faire des >> photos avec un gros machin totalement obstrusif entre moi et le sujet. > > La différence entre le pro et celui qui est fier de montrer ce gros > tuyau qu’il trimballe entre les jambes ? > > Le pro saura réussir avec ça : > > > Alors que le GR du coin ne fera que des daubes avec ça : > > > Arrêtez de parler matériel ! :( > > C’est pas le pognon qui fait les belles photos, ce sont les billes et le > paquet de neurones entre les oreilles ; rien d’autre. > Sur le fond tu as raison, mais quand même le matériel a son importance: Je ne serais pas revenu à faire de la photo si le µ4/3 n'avait pas été là, une alternative plus légère, moins encombrante, et ... discrète. A comparer avec la référence en ce lieu, le matos de GR (déjà plus petit qu'un 24x36 car APS-C) et le mien: https://bit.ly/3SsJmaQ 1,6kg contre 770g Le matos n'est que l'outil, mais un outil bien adapté à ton besoin te permet de faire au mieux de tes possibilités.