Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 1 Aug 2022 23:51:13 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Subject: Re: servir de passe-plat a l extreme droite was SJW et al, Neme rechauffee Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.zetetique References: <62e2264c$0$2983$426a74cc@news.free.fr> <62e67ff9$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <62e693d6$0$9160$426a34cc@news.free.fr> <62e76c5b$0$22062$426a74cc@news.free.fr> <62e833b7$0$26327$426a74cc@news.free.fr> From: Python In-Reply-To: <62e833b7$0$26327$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 90 Message-ID: <62e84a67$0$22261$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 01 Aug 2022 23:49:27 CEST NNTP-Posting-Host: 176.150.91.24 X-Trace: 1659390567 news-4.free.fr 22261 176.150.91.24:52949 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 5039 Le 01/08/2022 à 22:12, robby a écrit : > Le 01/08/2022 à 17:31, Nicolas Krebs a écrit : >> Votre paragraphe montre que le concept de SJW amène à questionner la >> santé >> mentale des gens, à les traiter de fou. > et ? > on n'a pas de nombreux exemplaires sur ce forum pour lesquels on se pose > régulièrement la question (ou on ne se la pose même plus  ) ? > >> Quand l'extrême droite parle de « camps du bien » > > la droite catho s'est régulièrement targuée d'expressions équivalentes > dans l'histoire. > > >> Donc vous niez que l'origine de SJW avancée par moi soit un fait >> vérifiable. Hé bé on est pas sorti de l'auberge. > > écoute: > > 1: apprend à lire, j'en ai marre de répéter ce que tu comprend de travers. > > 2: achète toi une vie. sort. vois du monde. > > 3: trouve toi un autre bouc émissaire ( Zulu et Florian ne te suffisent > plus ? ). > > > Et a propos d'apprendre a lire, relis doucement la seconde moitié de ton > propre paragraphe ( à partir de [⇒⇒⇒] ), signifiant bien qu'on ne > désigne pas ainsi *tous* ceux qui relèvent de la 1ère moitié. > > >> | Social justice warrior (couramment abrégé SJW, litt. « guerrier de la >> | justice sociale ») est un néologisme anglais généralement péjoratif qui >> | désigne, le plus souvent sur les réseaux sociaux, une personne qui >> | défend des idées ou des causes progressistes, telles que le féminisme, >> | les droits civiques, le multiculturalisme ou les droits LGBT >> | [⇒⇒⇒] en usant >> | d'une rhétorique jugée extrémiste, fallacieuse ou outrancière et >> dont le >> | militantisme est perçu comme davantage motivé par une recherche >> | d'approbation sociale ou par la satisfaction d'un sentiment de >> | supériorité morale, que par une réelle quête de justice sociale. > > > >> Vous écrivez cela lorsque je critique « SJW » et « camps du bien », >> faites vous de même lorsque je critique les mots et expressions >> suivants ? >> - sidaïque >> - youpin >> - youtre >> - peuple déicide >> - finance apatride >> - cosmopolite sans racine >> - juif empoisonneur de puit >> - coup de poignard dans le dos >> - judéo-bolchévisme >> - bolchévisme culturel >> - marxisme culturel >> - islamo-gauchisme >> - Eurabia > > non.  ( mais yen a que je connais pas dans cette liste, comme Eurabia > :-) ). > > Ces 2 catégories on juste en commun d'être des mots, ça ne suffit pas > pour prouver qu'ils relèvent de la même opprobre. > > sauf pour "coup de poignard dans le dos": ça me semble une expression > commune non racialement connotée, a minima telle qu'utilisée > aujourd'hui. Mais j'imagine que tu va me dire que c'est Hitler qui l'a > inventée en parlant des juifs, et que du coup il faut harceler toute > personne qui l'utiliserait encore aujourd'hui ( de même qu'il faut > mettre en rééducation tous les mômes qui oseraient faire la fête des > mères, car d'origine pétainiste ). Franchement Nicolas tu perds ton temps à argumenter avec quelqu'un aussi dénué de toute culture politique et historique, et qui doit tenir la sociologie en aussi haute estime que l'homéopathie. Ceci dit, il est plaisant de voir cet arbitre des élégances qui ne voit *rien* plus loin que le bout de son nez et qui tient un vernis zététique pour une forme de culture philosophique (qui, hélas, ne peut rien contre les douze fautes d'orthographe, de grammaire ou de sémantique par phrase) se faire confronter à ses sophismes. Comment le CNRS peut-il recruter aussi bas, je me le demande...