Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 7 Aug 2022 11:19:02 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Subject: Re: Peinture Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.maths References: <62ebaed8$0$9168$426a74cc@news.free.fr> <62ec14da$0$24786$426a74cc@news.free.fr> From: robby In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Message-ID: <62ef8386$0$24784$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 07 Aug 2022 11:19:02 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1659863942 news-4.free.fr 24784 91.168.150.105:35796 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1721 Le 07/08/2022 à 08:50, Olivier Miakinen a écrit : > Le 04/08/2022 à 20:50, robby a écrit : > >>>> >> on en parle ces jours ci sur twitter, alors que je ne lui trouve rien de >> remarquable, les fractales depuis des decennies ayant déjà popularisée >> l'idée de surface/volume fini sous un contour/surface infini  ( flocon >> de con Koch, côtes de Bretagne, etc ). > C'était remarquable en 1641, il y a plus que quelques décennies, alors > qu'on était bien loin de connaitre les fractales. Dans ce cas ok; je n'avais pas fait gaffe à la date de "découverte". -- Fabrice