Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Date: Wed, 24 Aug 2022 14:54:24 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEVzY3JvcXVlcmllIMOgIGwnw6ljaGVsbGUgcGxhbsOpdGFpcmU=?= Content-Language: en-US Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.zetetique,fr.sci.physique References: Followup-To: fr.sci.physique From: robby@pla.net.invalid In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: <63061f80$0$24805$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2022 14:54:24 CEST NNTP-Posting-Host: 194.199.26.79 X-Trace: 1661345664 news-2.free.fr 24805 194.199.26.79:54240 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2147 suivi sur physique: On 21/08/2022 17:58, JC_Lavau wrote: > Escroquerie à l'échelle planétaire : faire croire aux ignares (soit la > plupart du grand public, la totalité des journalistes, et la totalité > des hommes politiques) que les gaz polyatomiques seraient > miraculeusement devenus "à effet  de serre". ou bien juste tu ne connais pas / comprend pas, et la démarche normale consisterait à discuter avec un physicien pour qu'il t'explique, plutôt que de partir du principe que tu es l'unique dépositaire du savoir universel sans faille. > Selon cette néo-physique super-extra-superspéciale [], plus > aucune spectrographie d'absorption ne pourrrait plus fonctionner. pourquoi donc ? l'absorption peut avoir d'autre valeurs que 0 ou 1. -- Fabrice