Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 12 Sep 2022 18:24:43 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 Subject: Re: consensus... Content-Language: fr Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.usenet.forums.evolution,fr.soc.politique References: From: Yannix Organization: New World Order of Anarchy Followup-To: fr.usenet.abus.d In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 81 Message-ID: <631f5d4d$0$25448$426a34cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2022 18:24:45 CEST NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251 X-Trace: 1662999885 news-4.free.fr 25448 88.163.130.251:28904 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4265 [ ==> suivi à fr.usenet.abus.d ] Le 08/09/2022 à 09:42, Marc SCHAEFER a écrit : > jdd wrote: >> dans un post que j'ai lu ailleurs, pehache disait que le vote de je ne >> sais plus quoi (peu importe) avait donné 12 pour sur 20 participants et >> que ce n'était pas donc un consensus... Bien sûr ! Dans le temps c'était même mini 30 ou 40 votes [OUI] de base, sinon le quorum n'était pas atteint... > C'est louable de voter, toutefois, comment traiter le cas de comptes > multiples, d'identités inconnues, etc ? On a déjà vu par exemple sur > AIOE des tentatives d'influencer le newsmaster par plusieurs comptes > contrôlés par La Libre Parole, par exemple. On se demande bien comment on faisait sur fufe y'a 15 ans... > Et après, il y a aussi le "rappel des troupes": on a vu sur > news.software.nntp pehache se joindre à La Libre Parole par effet > Streisand. > > Je pense que la tâche est très compliquée, et que finalement c'est > souvent celui qui crie le plus fort qui impose ses vues. Voilà, donc on vote plus et on laisse ça à Monsieur Marc SCHAEFER !!! Non mais vous rigolez le suisse ? Vous voulez qu'on explique comment ça marche la Démocratie ! > Toutefois, il me semble qu'Olivier a une FAQ qui tient la route. Elle > devrait être la base de discussion, d'autant plus que le miakibot ne > semble plus du tout contesté (*) ni par pehache, ni par La Libre Parole. Si! Moi ! Je conteste ! :o) > Malheureusement, jusqu'ici j'ai surtout vu des rejets basé sur la forme > ou sur la personne, et peu de propositions constructive.s Tout ennemi de la Liberté d'expression sera privé de la liberté de voter, en l’occurrence les "pseudos-flics" avec leurs robots à cancel comme vous ! > > (*) je ne parle pas du miakibot2 (et du 3 qui vient d'être retiré), > et je ne tiens pas compte des personnes qui se sont déjà exprimées > contre toute suppression ... sauf que la phrase suivante ils > en autorisent certaines quand même. > >> la seule autre option est que chacun fasse ce qui lui plaît... nocems, >> robots... est ce seront les admins de serveurs qui décideront ce qu'ils >> acceptent ou non > > Ou les utilisateurs eux-mêmes pour quasiment tous les NoCeM, sauf les > cancels de consensus du miakibot actuellement, comme sur ALPHANET. Ah bon, c'est comme ça que vous nous voyez ? Ca craint ! > > Oui, ça marche aussi. Sachant que de toute façon, qu'on obtienne un > consensus sur les annulations ou non, Eternal-September, au minimum, > n'appliquera pas ces cancels, son newsmaster s'étant déjà exprimé sur le > fait qu'il n'accepte que les cancel avec "les bonnes clés". Ben voyons ! > Le travail de nettoyage restera donc toujours incomplet, et il faut > l'accepter. On va vous nettoyer jusqu'à la racine, vous inquiétez pô ! ;o))) X. PS: https://www.youtube.com/watch?v=Rsi2OopY3kk -- >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper... Forcément, ça glisse.