Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: 200mm vs 500mm Date: Sun, 14 Aug 2022 22:08:00 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: References: Reply-To: benoit@leraillez.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 14 Aug 2022 22:08:00 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; logging-data="14101"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5 (21G72) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:/W6ZJzgMPKWIkbccAq7Ad553NK4= sha256:L7C2BJx0Lpl/SQLfwIMe7KYaGHzzNPjb6et2d1sv5Vs= sha256:L40XA8W71Lw8kw+xgcLOz6m7L9c/rnH0cO6WHHyngOs= X-No-Archive: yes In-Reply-To: Bytes: 3331 Lines: 42 Après mûre réflexion, le 14 août 2022 à 14:35, Thierry HOUX eu l'idée d'écrire : > Le 14/08/2022 à 12:37, "Benoît L." a écrit : >> >> >> >> « When images are first loaded Lightroom displays the embedded JPEG >> preview. That preview reflects all of the in-camera settings. But >> Lightroom builds a preview of the raw image data. Lightroom does not >> read the in-camera settings. This is because every camera maker designs >> their raw file format differently. So Adobe has programmed Lightroom to >> not read those settings. » > > On ne se comprend vraiment pas, je vais dire autrement: > Un fichier RAW est un ensemble d'informations venant du capteur, ce sont > des données dites brutes. Oui > Ces données ne peuvent être utilisées telles quelles et donc nécessitent > un minimum de traitements pour pouvoir afficher l'image qu'elles > représentent. > On est bien d'accord que ça ne va pas plus loin mais déjà, en fonctions > des algorithmes et des paramétrages du logiciel pour afficher ce premier > résultat, il y aura un écart dans ce qu'affichera un logiciel par > rapport à un autre. Oui mais l’écart entre les deux était à peu près le même en jpeg avant que je n’essaye d’accorder tout le monde, le but n’étant pas la couleur mais le piqué. > Et l'aperçu jpg intégré n'est que le résultat du traitement réalisé par > le boitier qui est donc ce que le constructeur du boitier a programmé. Absolument, et je suppose qu’Adobe sait ce qu’il dit quand il précise qu’il ne prend pas en compte les paramètres du constructeur. -- Quand on gagne, c’est l’équipe. Quand on perd, c’est l’entraîneur.