Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!news.nntp4.net!.POSTED!not-for-mail From: Thierry HOUX Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Votre avis: Sony RX100 Mark III Date: Thu, 18 Aug 2022 15:23:22 +0200 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: eJxVjUEKwjAQRdd6iiErBVOTMRY1FBSvUNcltDEW2kkxE8Tb2y79vOXjffKfVBDxZArybGGKiXsK0rVtzMSVeL69777U6NIYVZ4Rj40Sdr0aYgiL2Dl2lUCjUAsLo+sH2cZxGlxPnCTHSuTk5/SV/p4E7KF+5R3oE9xyAFSIoA8XXACp5sHmUd+3P9D6MWk= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 Cancel-Lock: sha1:FSyKssFPrrhIqTyHu/MlU08anv0= In-Reply-To: Content-Language: fr-FR X-Abuse-Contact: "abuse@nntp4.net" Bytes: 2172 Lines: 23 Le 18/08/2022 à 14:54, Marc SCHAEFER a écrit : > Pour le moment, je continue avec mon "vieux" Canon 700D avec ses > nombreux objectifs ... > Alors là, j'ai un petit retour d'expérience: Je venais du 24x36 argentique, et voulant voyager (très) léger, mes recherches m'ont amené au TZ100, qui m'a donné satisfaction pour l'essentiel. Reste que macro, animalier voir sport n'étaient plus vraiment à ma portée. Aussi me suis-je remis en quête d'une solution avec un constat: Les objectifs (voire zoom) spécialisés à un moment donné incontournables. Le problème, c'est que 24x36 et même APS-C, ça impose du gros et coûteux matériel. Les recherches menées m'ont amené au µ4/3, certes plus imposant qu'un TZ100, mais d'un ensemble dimensions/poids/prix bien plus raisonnable. En voyage, finalement, je fais maintenant 90% de mes clichés avec un Lumix GX9 + Leica 12-60. Je n'ai pas trouvé le 700D dans la comparaison ci-dessous, ni trouvé l'équivalent 24x36 du 12-60, j'ai mis au plus proche: https://bit.ly/3PzOckG J'espère avoir pu un peu alimenter ta réflexion.