Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Question de stacking
Date: Wed, 24 Aug 2022 00:14:17 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <te3qgo$ev1$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <te0cba$pae$1@shakotay.alphanet.ch> <te0ka4$1l4l$1@gioia.aioe.org>
 <te0rci$1ak$1@shakotay.alphanet.ch> <te21o8$meg$1@gioia.aioe.org>
 <te28km$6jv$3@shakotay.alphanet.ch> <te290c$1vvv$1@gioia.aioe.org>
 <te299n$3kf$1@gioia.aioe.org> <te2b8r$i9m$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2fuv$vtu$1@gioia.aioe.org> <te2l1a$phr$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te2p72$1er1$1@gioia.aioe.org> <te2tvc$v38$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 00:14:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="15329"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5.1 (21G83) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:KsaCjYAmtvHcs4qas/aRgDZrKAc= sha256:GbX4x9sUq170pRQ9GoQmdSiJu0sFaEPlSzaeZ3KUAu4= sha256:718WweXX9snA5+9uBEcjF80lEbt8BjWUdaxbB8rdegI=
In-Reply-To: <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2931
Lines: 39

Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire :


> Le 23/08/2022 à 18:07, "Benoît L." a écrit :
>> 
>> Un adaptateur tilt/shift + bagues macro (ou soufflet) et n’importe quoi
>> après permet de faire de la macro (mémoire de __rde). Le seul défaut est
>> qu’un objectif macro 2:1 qui ouvre à 2,8 fournira plus de lumière qu’un
>> autre derrière une collection de bagues. Non ?
>
> Non, c'est pareil. Une longue rampe dans l'objectif ou une bague devant 
> c'est juste un tube.

Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges.

>> Mais cela voudrait dire que je peux faire :
>> 
>>    Sony A7II
>> + bague tilt/shift Sony-> Nikon
>> + Bague Nikon->Sony
>> + Objectif monture Sony
>> + Le sujet.
>
> houla, audacieux!

Tu me connais.

> Pas sûr que ça marche, en particulier au niveau du champ couvert. Tu 
> risque d'avoir des parties de l'image noires ou bien merdiques car ce 
> n'est pas prévu par le concepteur de l'objectif.

Mais si j’écarte l’objectif et obtiens de la macro, cela veut dire que
l’image projetée par le caillou est bien plus large et le capteur n’en
prend qu’un plus petit bout. S’il n’en prend qu’une partie cela implique
qu’on peut décentrer sans trop de problème. Non ?

-- 
Benoît
Un gars qu'a pas les moyens d'acheter bon marché.