Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!6x6Ik5adTTTwrYsQuM0u2g.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Question de stacking Date: Wed, 24 Aug 2022 16:12:33 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="59109"; posting-host="6x6Ik5adTTTwrYsQuM0u2g.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.1.2 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2167 Lines: 24 Le 24/08/2022 à 14:47, "Benoît L." a écrit : > Avec enthousiasme, le 24 août 2022 à 13:08, efji écrivit : > > >> Le 24/08/2022 à 02:14, "Benoît L." a écrit : >>> Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire : >>> >>> Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges. >> >> Pas plus que si l'objectif a une très longue rampe de map, comme c'est >> le cas avec le tien. Que le tube soit rajouté ou qu'il soit intégré à >> l'objectif, c'est toujours un tube! > > Mais mon objectif fait de la macro 2:1. Tout seul, sans la bague au > doigt. Et tu t'as pas remarqué qu'il s'allonge quand tu fais la map ? Il se translate juste vers l'avant, en intercalant du vide entre lui et le capteur, exactement comme une bague ou un soufflet. -- F.J.