Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Optique macro + tilt abordable Date: Sat, 27 Aug 2022 20:09:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 27 Aug 2022 18:09:23 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="0d59ef1c14ecc5665968a68522840c93"; logging-data="386308"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18tsd4k3F8tJzIC/u1cG3nnnwRqxpVM/ZY=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 Cancel-Lock: sha1:rUa8JtQSnabPW7Mj7dtE0iiB+2Y= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2139 Le 27/08/2022 à 18:14, Thierry HOUX a écrit : > Le 27/08/2022 à 17:44, Ghost-Raider a écrit : > >> Contrairement à toute attente, les objectifs plats, "pancake", passé un >> mouvement de curiosité, n'ont pas eu le succès escompté, peut-être parce >> qu'ils ne comportent pas de système anti-vibration ni d'autofocus et ne >> sont pas "statutaires". >> > C'est beaucoup plus simple que ça. > Ces objectifs ont été conçus pour être montés sur de très petits > boitiers µ4/3. Les deux grands fabricants ne produisent plus ces > boitiers, et l'intérêt pour ces objectifs a diminué. > On peut alors s'interroger sur l'abandon du µ4/3 par Nikon et Canon. Pourquoi ? Pas assez gros ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !