Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: joye <joye@nospaminvalid.com>
Newsgroups: fr.lettres.langue.anglaise
Subject: Re: Words have lost their common meaning (lecture en anglais de "The
 Atlantic")
Date: Thu, 8 Sep 2022 11:31:48 -0500
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tfd5dk$pbt$1@gioia.aioe.org>
References: <tfcvg1$1muq$1@gioia.aioe.org> <tfd473$1p4m$1@news.gegeweb.eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="25981"; posting-host="iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Content-Language: en-US
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 1283
Lines: 12

On 9/8/2022 11:11 AM, poweroff wrote:

> Un peu hors propos, mais puisque le mot est dans le post, il me
>   semble que "awesome" n'existe pas en BE.

Oh ?  Faudrait alerter Cambridge...

https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/awesome

> À vérifier.

Qu'est-ce qui vous a fait penser que le mot n'existait pas en BE ?